11.05.2015
ТИРАСПОЛЬСКИИ ФАУНИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС
Рубрика: ЗвериАвтор: admin
Обзор стратиграфических сведений о местонахождениях фауны тираспольского комплекса целесообразнее начать с юго-западных районов Европейской части СССР, так как типичное местонахождение находится в Колкотовой балке, в окрестностях Тирасполя (МССР).
Там в карьерах вскрывается толща аллювия V надпойменной террасы Днестра, названной Г.Ф.Лунгерсгаузеном (1938) колкотовской. Имеется обширная литература о геологическом строении района типичного местонахождения.
История изучения «тираспольского гравия» довольно длинна. Начало исследований фауны крупных млекопитающих было положено работами Павловой М.В. Тираспольский разрез был всесторонне изучен в период подготовки Международного геологического коллоквиума по фауне плейстоцена Европы (май 1969 г.).
В первой части коллективной монографии «Плейстоцен Тирасполя» (Никифорова и др., 1971) дано подробное описание разреза колкотовской террасы, в строении которой принимают участие две аллювиальные толщи. Основные сборы остатков животных тираспольского комплекса связаны с верхним горизонтом аллювия (рис. 8).
Рис. 8. Схематический разрез аллювиальных и покровных отложений Колкотовой балки (Негадаев-Никонов, Букатчук, 1969)
а — верхнесарматские отложения (цоколь); б — останец аллювиальных песчано— гравийных отложений у с. Ближний Хутор; в — нижняя аллювиальная толща; г — глинистые слои; д — линия размыва; е — верхняя аллювиальная толща; ж — пойменные отложения; з — покровные образования; и — современная почва
Именно эта часть разреза и была обнажена в период раннего изучения (в период работ М.В. и А.П.Павловых) и получила название «тираспольского гравия».
В результате монографического изучения фауны, проведенного рядом специалистов к Международному коллоквиуму, установлен обширный список видового состава млекопитающих тираспольского фаунистического комплекса (Плейстоцен Тирасполя, 1971, с. 170)-: Ursus de-ningeri, Crocuta sp., Panthera spelaea, Archidiskodon wiisti, Equus (Allohippus) aff. sils sen born ens is, E quits (E quus) cf. mosbachensis, E, (Allohippus) sp., E. (Equus) sp., Dicerorhonus etruscus, D. kirchbergensis, Paracamelus sp., B. schoetensacki schoetensacki, Praedama cf. siissenbornensis, Cervus acoronatus, C. cf. elaphoides, Pontoceros ambiguus, Ochotona sp., Citellus sp., Allactaga sp., Spalax sp., Cricetus sp., Ello-bius sp., Mimomys intermedius, M. majori, Clsthrionomys cf. glareolus, Lagurus cf. pannonicus, L. transiens, L. cf. luteus, Pitymys gregaloides, P. arvcloides, Microtus arvalinus, M. cf. nivaloides, M. aff. raticepoides, Trogontherium cuvieri.
Местонахождения фауны тираспольского комплекса, связанные с аллювием V террасы Днестра, известны в Просяной балке, в Ново-Глинном, Очеретовке, Беляевке (Куродорова балка). Местонахождение Беляевка находится в гравийном карьере, примерно в 1 км к северу от села. Состав собранной фауны следующий: Palaeoloxodon cf. antiquus, Equus mosbachensis, Cervus cf. acoronatus, Lepus sp. (Чепалыга, 1967; Яцко, 1967; Алексеева, 1967a). Относительно возраста этого местонахождения имеются разногласия. А.Л.Чепалыга (1967) считает, что оно связано с аллювием V террасы, а Н.А.Константинова (1967) относит его к более молодой (миндель—рисской) террасе.
Фауна тираспольского комплекса встречается также в аллювии V террасы Дуная. Наиболее характерное местонахождение находится в 5 километров к северу от с.Нагорного. Там в линзовидных гравелистых прослоях в нижней части аллювия собраны остатки грызунов: Mimomys ex gr. intermedins, Allophaiomys cf. pliocaenicus, Lagurodon sp., Pitymys arvaloides, Microtus ex gr. arvalis, Arvicola sp., Allactaga sp., Trogontherium cuvieri.
Фауна крупных млекопитающих собиралась в основном на осыпях, приуроченных к этой нижней части: A. cf. wtisti, Equus (Asinus) sp., Equus sp. (cf. mosbachensis), Crocuta sp., остатки оленей. Кроме того, там найдены обломки скорлупы яиц страусов, обломки щитков панциря черепах и остатки костей рыб (Путеводитель экскурсий, 1972).
Находки фауны тираспольского типа известны в районе Одессы. Они связаны с древней террасой Хаджибейского лимана, считающейся аналогом V террасы Прута, Дуная и Днестра (Константинова, 1967). Отложения этой террасы обнажены в ряде мест у пос. Большевик (район бывшего завода Шполянского).
В 1912 г. в карьере завода Шполянского был найден скелет слона, принадлежащий слону Вюста (Яцко, 1948). В нескольких точках на территории поселка «Большевик» в этих же отложениях А.И.Шевченко (1965) собрала богатую коллекцию остатков мелких млекопитающих. Изучение этой фауны положено в основу выделения самостоятельного хаджибейского комплекса мелких млекопитающих.
Терраса, аналогичная рассмотренной хаджибейской, обнажается на восточном берегу Куяльницкого лимана. Там в балке Дымовой у с.Красноселка (старые названия -Гильдендорф и Колендорово) собрана следующая фауна крупных млекопитающих (Степанов, 1961; Алексеева, 1969 в): Archidiskodon wtisti, Equus (Asinus) sp., Dicerorhinus mercki, Equus mosbachensis, Bison schoetensacki. В.В.Степанов (1961) считает эту террасу, развитую у пос. Большевик и у с.Красноселка, древнеэвксинской. Н.А.Константинова (1967) сопоставляет отложения у пос. «Большевик» с бакинскими отложениями.
Ко времени существования фауны тираспольского комплекса на Украине относится фауна, найденная в районе г.Чорткова (Пидопличко, 154, 1955). Последняя в основном представлена мелкими млекопитающими: Sorex araneus, S. macropygmeus, Blarina ucrainica, Miniopteris sp., Myotis sp., Ochotona pusilla, Glis sp., Citellus sp., Sicita sp., Cricetus sp., Spalax sp., Mimomys sp., Allophaiomys sp., Lemmus sp.
По остаткам крупных млекопитающих там установлено присутствие Bos primigenius (?), Rhinoceros (s„ 1.) sp., Hyaena sp., Meles sp. Это единственное местонахождение на территории Европейской части СССР, где найдены лемминги в фауне тираспольского комплекса.
На территории Украины тираспольская фауна встречена еще в двух местонахождениях (Тихонэвка и Синяково 1), в которых собраны остатки преимущественно мелких млекопитающих, и остатки хищников (пещерный медведь, пещерная гиена и др.).
На азовском побережье и в близлежащих районах фауна млекопитающих известна у чос.Герасимовки (Лебедева, 1963, 1972а; Праслов, 1968), в Платове (Лебедева, 1966), в Бессергеновке (Громов, 1948), в окрестностях Таганрога (Громов, 1937), в Семибалке (Шевченко, 1965), на горе Пивиха (Громов, 19336), в Широкине (II горизонт).
Нельзя утверждать, что все эти местонахождения абсолютно одно-возрастны. Однако собранная в них фауна свидетельствует об их большом сходстве, Примером может служить фауна Герасимовки (Лебедева, 1972а): Archidiskodon wiisti, Mimomys lagurodontoides, M. ex gr. reidi, M. ex gr. intermedius-majori, Pitymy% hintoni, Lagurus cf. pannonicus, Microtus ex gr, arvalis, Cricetus sp.
Чаще всего фам существования в Приазовье местонахождений фауны тираспольского комплекса устанавливается по находкам остатков слона Вюста. Н.А.Лебедева (1972а) связывает тираспольские местонахождения этого района с двумя нижнеплейстоценовыми террасами: V (платовской или семибалкской) и IV (рожковской).
Отдельные находки остатков животных тираспольского комплекса известны на Северном Кавказе. Слон Вюста обнаружен в карьере Гирей (г.Кропоткин), у станицы Воздвиженской, у хут. Дагужиева (Лебедева, 1963).
В Предуралье и прилежащих районах местонахождения тираспольского типа установлены Н.Н.Яхимовичем (1965 а,6). В Уфе, около Сафроновской пристани, найдены череп и кости Bison cf. schoetensacki. Alces latifrons открыт в Кумертау (район Бабаевского буроугольного месторождения).
В Челябинской области близ Кзыл—Чилик найдены остатки слона Вюста. Н.Н.Яхимович (1965а) указывает, что недалеко от последнего местонахождения в этих же отложениях общесыртовой свиты найдены Alces latifrons, Elephas trogontherii (форма, близкая к Е. meridionalis), Tragelaphinae gen.? Эти местонахождения отнесены им к нижнему плейстоцену.
В Закавказье аналогами тираспольского комплекса являются фауны древних слоев пещеры Цона (Грузия) и пещеры Кударо 1 (Юго-Осетия). В наиболее древних слоях первой пещеры встречены остатки пещерного льва, медведя, косули, зайца, оленя, бобра, кабана, дикобраза, лисицы, барсука, волка, сурка (Векуа, 19626; Каландадзе, 1962); в древних слоях пещеры Кударо 1 (Верещагин, 1959) — макака, носорог (вид не установлен), благородный олень, косуля, кавказский тур, баран, зубр, кабан, пещерный лев, пещерная гиена, пещерный медведь, пантера, лисица, росомаха, сурки рода Marmota, полевки рода Microtus и др. Датировка пещерных фаун всегда затруднительна. В данном случае не исключено, что эти две фауны несколько моложе собственно фауны тираспольского комплекса юго-запада Восточной Европы.
В схеме корреляции антропогеновых отложений северной Евразии (Громов и др., 1965) тираспольский комплекс отнесен ко времени формирования осадков чаудинской и бакинской трансгрессий и лиманных отложений района Одессы. В монографии «Плейстоцен Тирасполя» аллювий V террасы Днестра и его фауна отнесены к нижнему плейстоцену и сопоставлены с минделем (в широком смысле этого термина).
Большинство исследователей считают время существования тираспольского комплекса более или менее синхронным бакинским слоям Каспийского моря и чаудинским — Черного. Верхняя граница тираспольского комплекса и, следовательно, его полный объем пока не ясны.
В.В.Степанов (1961), П.К.Заморий (1961) и А.Л.Чепалыга (1967) считают лиманные отложения Одессы (в данном случае имеется в виду разрез у пос. Большевик) древнеэвксинскими.
А.Л.Чепалыга относит местонахождения у Бессергеновки и в окрестностях Таганрога. К низам древнеэвксинских отложений П.В.Федоров (1969) относит такие азовские разрезы, как Платово и Герасимовка. В последнем варианте стратиграфической схемы расчленения четвертичных отложений Украины (Бондарчук и др., 1969) дана новая биостратиграфическая интерпретация.
Тираспольский комплекс крупных млекопитающих помещен в нижний плейстоцен (начиная от гюнц-миндельского межледниковья до минделя II включительно). Ему отвечают три комплекса мелких млекопитающих, последовательно сменяющие друг друга (ногайский, семибалкский и хаджибейский). Это, вероятно, надо понимать как стремление несколько опустить нижнюю границу комплекса.
Следует отметить, что к тираспольскому комплексу пока в предположительной форме отнесена фауна, связанная с аллювием VI террасы рек юго-запада. Имеющиеся сборы не достаточны для решения вопроса о месте этой фауны.
В настоящее время существует широкое понимание стратиграфического объема тираспольского комплекса. В схеме подразделений антропогена (Громов и др., 1969) показано, что тираспольский комплекс синхронен минделю и миндельриссу альпийской схемы, отвечает зоне с A. wffsti и включает в себя фауну главного слоя Зюссенборна, Колкотовой балки и фауну сингильского типа.
Изучение сингильской фауны и ее возможных аналогов показало, что сингильская фауна не отвечает зоне с A wUsti, а является несколько более молодой. Выявленные особенности этой фауны (подробнее см. ниже) позволяют отчленить ее от собственно тираспольской и выделить в самостоятельный комплекс.
Вас также заинтересует это:
Comments (0)
Комментариев нет
Нет комментариев.
