25.02.2015
Вакцинация свиней против Ящура
Рубрика: СвиньиАвтор: admin
К ВОПРОСУ АКТИВНОЙ ИММУНИЗАЦИИ СВИНЕЙ ПРОТИВ ЯЩУРА
Е. В. АНДРЕЕВ, кандидат ветеринарных наук П. Д. КОНОЗЕНКО, научный сотрудник
Украинский научно-исследовательский институт экспериментальной ветеринарии
Из литературных источников известно, что активная иммунизация свиней против ящура в местностях, неблагополучных по этому заболеванию, так же необходима, как и вакцинация крупного рогатого скота.
Однако мнение исследователей и практических врачей о возможности создать у свиней напряженный поствакцинальный иммунитет против ящура существующими вакцинами расходятся.
Например, в результате использования вакцины из вируса, полученного по методу Френкеля, (Беккум, 1962) и применения концентрат-вакцины по Пилю (Хайниг, 1963) у 50% свиней образовался поствакцинальный иммунитет.
Хорошие результаты полученные Мельманом (1950) и Кунанбаевым (1957) при иммунизации свиней вакцинами изготовленными из пассажного гомовируса ящура, не подтвердились в опытах Гейгера и Отте (1958), Трауба и Швебеля (1959), Армбрустера Гарбе, Пильца, Швекендика (1960) и Михельсона (1960).
Целью наших исследований было: изучить в эксперименте активность одних и тех же серий противоящурных вакцин по отношению к крупному рогатому скоту и свиньям и выяснить взаимозависимость между состоянием вируса в вакцине и ее активностью.
Материалы и методы.
В качестве иммунизирующих средств использовали серии противоящурной формолвакцины, кровяной кристаллвиолетвакцины, термовакцины из лапинизированного вируса и живой мури-вакцины (20%-ная суспензия 62—65 пассажа штамма вируса ящура типа 0, адаптированного к взрослым мышам, стабилизированная глицерином и кристаллвиолетом или высушиванием из замороженного состояния).
Для иммунизации животных препараты применяли в обычных дозах, а при испытании их на вирулентность дозы несколько увеличивали.
В опыт брали крупный рогатый скот в возрасте 1,5—2 лет и свиней весом 40— 60 кг из благополучных по ящуру хозяйств.
При проверке на иммунитет крупный рогатый скот заражали афтозным вирусом ящура в разведении 1 :500, втирая его зубной щеткой в слизистую оболочку языка, а свиней — нанесением вирусной суспензии на скарифицированную оболочку пятачка или путем контакта.
Результаты.
Иммунизирующий эффект серий вакцины у крупного рогатого скота и свиней определяли прямым заражением их после вакцинации (табл. 1).
Результаты вакцинации крупного рогатого скота и свиней против ящура
| Исходный материал | Использованаметодика инактивации вакцин | Серия | Число вакцинированных животных | Противостояло искусственному заражению | ||||
| крупного рогатого скота | свиней | крупною рогатого скота | процент | свиней (голов) | процент | |||
| Афты крупного рогатого скота | ВИЭВ | 84 (типа А) | 6 | 12 | 6 | 100 | ||
| Лапинизированный вирус | Произвол- | 101 (8 пассаж) | 10 | 8 | 9 | 90 | — | — |
| Кровь крупного рогатого скота | УНИИЭВ | 30 (2, 3 и 4 пас сажи) | 47 | 28 | -33 | 70,2 | 15 | 53,5 |
| Лапинизированный вирус | УНИИЭВ | 48, 49, 50(5, 6, 7, 9 и 10 пассажи) | 20 | 38 | 16 | 80 | 25 | 66 |
Из таблицы 1 видно, что формолвакцины, изготовленные как из афтозного, так и из лапинизированного вируса, обладали высокими иммунизирующими свойствами для крупного рогатого скота и создавали иммунитет у 90—100% животных.
У свиней же эти серии вакцины не создавали заметной устойчивости к гомогенному вирусу ящура: при проверке на иммунитет все вакцинированные и контрольные свиньи заболели ящуром.
Более эффективной для этого вида животных оказалась вакцина, изготовленная по методике УНИИЭВ, вирус которой ослабляли теплом (37°).
В связи с заметным различием активности формолвакцин и термовакцин применительно к свиньям мы провели дополнительные исследования, целью которых было изучить жизнеспособность вируса ящура в вакцинирующем препарате на фоне иммунизирующих свойств вакцин.
Жизнеспособность вируса оценивали по вирулентности препарата для крупного рогатого скота, свиней, морских свинок и мышат-сосунов трех-, пятидневного возраста.
Исследования показывает, что из формол-вакцины не удалось выделить активный вирус, способный вызвать ящур у крупного рогатого скота, свиней, морских свинок и мышат.
Из кровяной кристаллвиолетвакцины вирус ящура выделяли, но нерегулярно и только на мышатах-сосунах. Из термовакцины, изготовленной из лапинизированного вируса, исходный вирус получали регулярно на мышатах-сосунах и в одном случае на свиньях. Образцы живой муривакцины постоянно обладали вирулентностью для мышат-сосунов, взрослых мышей и не всегда для морских свинок.
Если сопоставить напряженность поствакцинального иммунитета свиней с состоянием вируса в вакцине, то становится очевидным, что иммунологическая активность вакцины по отношению к свиньям возрастает с повышением вирулентной активности исходного вируса.
Так, если формолвакцина не содержала (в пределах индикации на перечисленных выше тестобъектах) активного вируса, то она и не создавала иммунитета у свиней.
Кровяная кристаллвиолетвакцина и термовакцина из лапинизированного вируса с повышением активности вируса в них соответственно наращивали свою иммуногенность, что отразилось на количестве иммунных свиней (53—65°/о).
Этот процент возрос до 68,4 при использовании живой муривакцины, обладающей наибольшей биологической активностью.
Следует отметить, что при заражении невакцинированных (контрольных) подсвинков, содержащихся совместно с вакцинированными, наибольший процент устойчивости их к заражению ящуром установлен в тех опытах, пде отмечалась самая большая устойчивость животных к вирусу ящура после вакцинации.
Мы предполагаем, что прямая пропорциональность повышения устойчивости вакцинированных и контрольных животных к ящуру вызвана скрытой вакцинацией контрольных при контакте с вирусом, выделенным привитыми животными.
Выводы
1. У свиней противоящурный иммунитет достаточной напряженности может быть создан только после введения вакцин, содержащих вирус ящура в активной форме.
2. Активность такого вируса в иммунизирующем препарате должна соответствовать активности вируса, вирулентного для мышат-сосунов трех-, пятидневного возраста и авирулентного для сельскохозяйственных животных и морских свинок.
3. Наиболее подходящим препаратом для активной иммунизации свиней в настоящее время можно считать термовакцину из лапинизированного вируса, в которой вирус ослаблен прогреванием при 37° в течение семи суток.
Вас также заинтересует это:
Comments (0)
Комментариев нет
Нет комментариев.
